作者：Script Aw
鏈接：
來源：cc
著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處。

一部分交流協(xié)議的促成與各地政府教育廳與國外的教育廳/省牽線搭橋有著關(guān)系.
一些省市為了各自的發(fā)展需要一系列的人才,而去國外尋找水平更高的學(xué)府簽訂協(xié)議,其中的利益博弈存在但我也無從了解。
     在簽署之后,相互會指定名額,指定一些省內(nèi)大學(xué)開設(shè)交流班[中德 中澳 中英]班等,并且互相承認(rèn)學(xué)歷。
  所以簽署交流項(xiàng)目  開設(shè)交流班的目的是為各地建設(shè)培養(yǎng)人才 深化交流。
除此, 也有一部分因?yàn)橐恍└咝５南敕ㄊ翘嵘? 傍上國際上知名度更高的學(xué)校吸引以出國為目的學(xué)生。這個原因比較實(shí)際也很好理解。他們會自己去游說國外院校,當(dāng)然最后也是需要省級教育廳審批過的。
  以上是站在“處于劣勢的學(xué)?！钡慕嵌瘸霭l(fā)的。
------------------------------------------------------------------------
   而在所謂“處于優(yōu)勢的學(xué)?！?,當(dāng)然是指相對優(yōu)秀（至少我還不知道世界頂尖學(xué)校也簽訂了交流協(xié)議）
至此,我對題主問題的回答是 為什么不呢?
         我認(rèn)為這對以他們來說是一個百益無害的舉動。
往小了說, 留學(xué)生會帶來相當(dāng)一部分的收益,說白了就是錢。特別是對于澳 英 美這些賣教育的國家.
  對于德國,當(dāng)然學(xué)費(fèi)部分根據(jù)政策會由政府負(fù)擔(dān).  據(jù)了解 簽署交流協(xié)議（2+3）的基本都是紐倫堡應(yīng)用科學(xué)大學(xué) 漢諾威應(yīng)用科學(xué)大學(xué) 肯普滕應(yīng)用科學(xué)大學(xué) XXXX應(yīng)用大學(xué) 之類. 對于他們來說, 首先不是當(dāng)?shù)貙W(xué)生會擠破頭皮想進(jìn), 招生名額稀缺的學(xué)校,那么既然如此 德國的學(xué)生是學(xué)生,中國的學(xué)生為什么不能招了?  畢業(yè)審核標(biāo)準(zhǔn)也一樣,比較差的交流生就算來了也不能畢業(yè),不會有多余的麻煩  反而還解決了一部分招生計(jì)劃。 而且學(xué)校的辦學(xué)理念也不一樣,如漢諾威應(yīng)用科技大學(xué),本身就是交流性很強(qiáng)的學(xué)校,自身也很歡迎留學(xué)生（外國留學(xué)生比例：本科生12%、研究生31%。）
    至于利益, 雖然簽署的協(xié)議內(nèi)容具體看不到,但我覺得很多情況下是有的.據(jù)我所知 國內(nèi)一些院校和英國女王大學(xué)簽訂交流協(xié)議的時候,就會捐贈幾個實(shí)驗(yàn)室和設(shè)備。

往大了說 吸引不同的文化,使學(xué)術(shù)氛圍更加的自由和多元 國際頂級大學(xué)都有這樣的氛圍,當(dāng)然他們肯定不是靠交流計(jì)劃啦 ：P
其次 吸引人才 這有點(diǎn)諷刺, 地方政府教育廳為了提升本地建設(shè)而四處簽訂游學(xué)計(jì)劃.但是中國人才流失率世界第一.原因不多說. 交流生在當(dāng)?shù)貙W(xué)成之后總有一部分會留在當(dāng)?shù)?為那兒的發(fā)展做出貢獻(xiàn). 這些人20多歲之前沒消耗一點(diǎn)當(dāng)?shù)刭Y源, 在具有生產(chǎn)力之后又立馬留在那兒創(chuàng)造產(chǎn)值, 為什么要拒絕? （不帶任何批判色彩,人的選擇是自由的）。至于什么中國留學(xué)生創(chuàng)造的代購產(chǎn)業(yè), 消費(fèi)稅貢獻(xiàn) ,總是有的 不多說。

至此,“處于優(yōu)勢”的學(xué)校簽訂交流計(jì)劃不會有任何損失,(那兒的人才不怕和國內(nèi)比較差的學(xué)校掛鉤會拉低他們的聲譽(yù),除了中國人 誰在乎中國的學(xué)校排名)  反而還會得到一些或實(shí)際能變現(xiàn)的或長遠(yuǎn)會受益的利益。

以上。